- 我要投稿
- 新闻热线:021-60850333
《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》发布 澳柯玛口碑总指数排第一
2022-11-18 22:03:29 来源:中国质量报 11月18日,《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》(以下简称《报告》)在京发布。
本期研究报告从首页大数据口碑监测平台商用冷柜品牌中,筛选了艾豪思、澳柯玛、冰熊、德玛仕、格盾、海尔、海信、华美、来博、乐创、美的、美菱、荣事达、容声、穗凌、香雪海、新飞、星星、雪贝娜、雪花20个品牌作为研究对象。本期数据周期截至2022年10月31日,共检测到2682万条数据。数据主要来源于搜索、社交、电商三个主要数据门类,其中以社交数据最多。

口碑总指数方面,与上期相比,新入榜品牌有冰熊、海信、穗凌、雪贝娜;落榜品牌有哈士奇、睿美、统帅、雪鸥。澳柯玛、海尔、美的位居前三。澳柯玛、海尔、美的、美菱、星星、新飞、乐创、华美在近两期中均位居前十。海信、荣事达在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。

分维度来看:品牌知名度方面,海尔、美的、澳柯玛位居前三。海尔、美的、澳柯玛、星星、美菱、新飞在近两期中均位居前十。乐创、海信、来博、容声在本期晋升至前十,华美、哈士奇、雪花、统帅则掉出前十。

消费者互动度方面,澳柯玛、美菱、新飞位居前三。澳柯玛、美菱、新飞、美的、华美、星星、海尔、乐创在近两期中均位居前十。荣事达、容声在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。

品牌美誉度方面,澳柯玛、海尔、美菱位居前三。澳柯玛、海尔、美菱、美的、新飞、乐创在近两期中均位居前十。海信、星星、艾豪思、容声在本期晋升至前十,统帅、荣事达、德玛仕、雪花则在本期品牌美誉度中掉出前十。

质量认可度方面,澳柯玛、星星、海尔位居前三。澳柯玛、星星、海尔、美菱、美的、乐创、雪花在近两期中均位居前十。雪贝娜、荣事达、容声在本期晋升至前十,睿美、哈士奇、华美则掉出前十。

产品好评度方面,im钱包地址在哪里澳柯玛、星星、美的位居前三。澳柯玛、星星、美的、海尔、美菱、乐创在近两期中均位居前十。新飞、艾豪思、雪贝娜、冰熊在本期晋升至前十,统帅、雪花、来博、睿美则掉出前十。

品牌健康度方面,美的、海尔、澳柯玛位居前三。美的、海尔、澳柯玛、新飞、美菱、华美在近两期中均位居前十。乐创、来博、荣事达、海信在本期晋升至前十,统帅、星星、哈士奇、香雪海则掉出前十。
综合来看,2022年度商用冷柜TOP10品牌的口碑构成如下图所示:

附录

- 我要投稿
- 新闻热线:021-60850333
《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》发布 澳柯玛口碑总指数排第一
2022-11-18 22:03:29 来源:中国质量报 11月18日,《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》(以下简称《报告》)在京发布。
本期研究报告从首页大数据口碑监测平台商用冷柜品牌中,筛选了艾豪思、澳柯玛、冰熊、德玛仕、格盾、海尔、海信、华美、来博、乐创、美的、美菱、荣事达、容声、穗凌、香雪海、新飞、星星、雪贝娜、雪花20个品牌作为研究对象。本期数据周期截至2022年10月31日,共检测到2682万条数据。数据主要来源于搜索、社交、电商三个主要数据门类,其中以社交数据最多。

口碑总指数方面,与上期相比,新入榜品牌有冰熊、海信、穗凌、雪贝娜;落榜品牌有哈士奇、睿美、统帅、雪鸥。澳柯玛、海尔、美的位居前三。澳柯玛、海尔、美的、美菱、星星、新飞、乐创、华美在近两期中均位居前十。海信、荣事达在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。

分维度来看:品牌知名度方面,海尔、美的、澳柯玛位居前三。海尔、美的、澳柯玛、星星、美菱、新飞在近两期中均位居前十。乐创、海信、来博、容声在本期晋升至前十,华美、哈士奇、雪花、统帅则掉出前十。

消费者互动度方面,澳柯玛、美菱、新飞位居前三。澳柯玛、美菱、新飞、美的、华美、星星、海尔、乐创在近两期中均位居前十。荣事达、容声在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。

品牌美誉度方面,澳柯玛、海尔、美菱位居前三。澳柯玛、海尔、美菱、美的、新飞、乐创在近两期中均位居前十。海信、星星、艾豪思、容声在本期晋升至前十,统帅、荣事达、德玛仕、雪花则在本期品牌美誉度中掉出前十。

质量认可度方面,澳柯玛、星星、海尔位居前三。澳柯玛、星星、海尔、美菱、美的、乐创、雪花在近两期中均位居前十。雪贝娜、荣事达、容声在本期晋升至前十,睿美、哈士奇、华美则掉出前十。

产品好评度方面,im钱包地址在哪里澳柯玛、星星、美的位居前三。澳柯玛、星星、美的、海尔、美菱、乐创在近两期中均位居前十。新飞、艾豪思、雪贝娜、冰熊在本期晋升至前十,统帅、雪花、来博、睿美则掉出前十。

品牌健康度方面,美的、海尔、澳柯玛位居前三。美的、海尔、澳柯玛、新飞、美菱、华美在近两期中均位居前十。乐创、来博、荣事达、海信在本期晋升至前十,统帅、星星、哈士奇、香雪海则掉出前十。
综合来看,2022年度商用冷柜TOP10品牌的口碑构成如下图所示:

附录

- 我要投稿
- 新闻热线:021-60850333
浙江省温岭市市场监督管理局关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)
2022-12-06 14:28:27 来源:中国质量报 中国质量新闻网讯 近日,浙江省温岭市市场监督管理局发布关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)。

台州市温岭市市场监督管理局关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)
抽检编号为№: 202212104姜的核查处置情况
(一)不合格食品基本情况
抽样单编号:XC22331081305933569;产品名称:姜;生产/检疫/购进/加工日期:2022-08-22;规格型号:/;保质期:/;问题项目:吡虫啉项目实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求,判定为不合格。被抽样单位:温岭市城东心怡便利店。
(二)核查处置情况
2022年8月22日,台州市温岭市市场监督管理局委托浙江宏正检测有限公司对当事人经营的姜进行抽检,2022年9月21日,经抽样检验,吡虫啉项目实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求,判定为不合格。2022年9月29日,当事人签收了上述检验报告。当日,执法人员依法检查当事人位于温岭市城东街道曙光东路502、504、506号,现场发现在销售的货架上摆放着待售的姜,该店称现场摆放的姜与检验报告(编号№: 202212104)被抽的姜不是同一批次,检验报告上的被抽的姜已售完。
(三)违法行为查处情况:
(1)当事人于2022年8月22日以3.75元/公斤的价格购入姜1件(20公斤/件),放在其经营场所里销售。同日,本局对上述姜抽样送检,经法定检验机构依据GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》标准对样品进行检验,其中,检验项目吡虫啉实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合标准要求,判定为不合格。9月29日,本局向当事人送达了《检验报告》。当事人对检验结论无异议。期间,当事人共销售上述姜20公斤(含抽样3.13公斤),销售价9.96元/公斤,计销售款199.2元。
(2)当事人系食用农产品销售者,未建立食用农产品进货查验记录制度,如实记录食用农产品的名称、数量、进货日期等信息,未保存相关凭证。
当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品,其行为已违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定。鉴于当事人属初次违法,无主观恶意,涉案食品货值较小,没有造成危害后果,同时积极配合调查,可予以减轻处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项、《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第五项之规定,没收违法所得199.2元,并处以罚款6000元。
当事人未建立食用农产品进货查验记录制度,已违反《中华人民共和国食品安全法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定,责令当事人改正,警告。
综上,将前述二项合并,决定如下:
⒈责令改正;
⒉警告;
⒊没收违法所得199.2元;
⒋罚款6000元。
(温市监处(2022)944号)
温岭市市场监督管理局
2022年11月18日
- 昵称 (必填)
- 邮箱 (必填)
- 网址
- 我要投稿
- 新闻热线:021-60850333
《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》发布 澳柯玛口碑总指数排第一
11月18日,《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》(以下简称《报告》)在京发布。
本期研究报告从首页大数据口碑监测平台商用冷柜品牌中,筛选了艾豪思、澳柯玛、冰熊、德玛仕、格盾、海尔、海信、华美、来博、乐创、美的、美菱、荣事达、容声、穗凌、香雪海、新飞、星星、雪贝娜、雪花20个品牌作为研究对象。本期数据周期截至2022年10月31日,共检测到2682万条数据。数据主要来源于搜索、社交、电商三个主要数据门类,其中以社交数据最多。
口碑总指数方面,与上期相比,新入榜品牌有冰熊、海信、穗凌、雪贝娜;落榜品牌有哈士奇、睿美、统帅、雪鸥。澳柯玛、海尔、美的位居前三。澳柯玛、海尔、美的、美菱、星星、新飞、乐创、华美在近两期中均位居前十。海信、荣事达在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。
分维度来看:品牌知名度方面,海尔、美的、澳柯玛位居前三。海尔、美的、澳柯玛、星星、美菱、新飞在近两期中均位居前十。乐创、海信、来博、容声在本期晋升至前十,华美、哈士奇、雪花、统帅则掉出前十。
消费者互动度方面,澳柯玛、美菱、新飞位居前三。澳柯玛、美菱、新飞、美的、华美、星星、海尔、乐创在近两期中均位居前十。荣事达、容声在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。
品牌美誉度方面,澳柯玛、海尔、美菱位居前三。澳柯玛、海尔、美菱、美的、新飞、乐创在近两期中均位居前十。海信、星星、艾豪思、容声在本期晋升至前十,统帅、荣事达、德玛仕、雪花则在本期品牌美誉度中掉出前十。
质量认可度方面,澳柯玛、星星、海尔位居前三。澳柯玛、星星、海尔、美菱、美的、乐创、雪花在近两期中均位居前十。雪贝娜、荣事达、容声在本期晋升至前十,睿美、哈士奇、华美则掉出前十。
产品好评度方面,im钱包地址在哪里澳柯玛、星星、美的位居前三。澳柯玛、星星、美的、海尔、美菱、乐创在近两期中均位居前十。新飞、艾豪思、雪贝娜、冰熊在本期晋升至前十,统帅、雪花、来博、睿美则掉出前十。
品牌健康度方面,美的、海尔、澳柯玛位居前三。美的、海尔、澳柯玛、新飞、美菱、华美在近两期中均位居前十。乐创、来博、荣事达、海信在本期晋升至前十,统帅、星星、哈士奇、香雪海则掉出前十。
综合来看,2022年度商用冷柜TOP10品牌的口碑构成如下图所示:
附录
- 我要投稿
- 新闻热线:021-60850333
《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》发布 澳柯玛口碑总指数排第一
11月18日,《2022年度商用冷柜品牌口碑报告》(以下简称《报告》)在京发布。
本期研究报告从首页大数据口碑监测平台商用冷柜品牌中,筛选了艾豪思、澳柯玛、冰熊、德玛仕、格盾、海尔、海信、华美、来博、乐创、美的、美菱、荣事达、容声、穗凌、香雪海、新飞、星星、雪贝娜、雪花20个品牌作为研究对象。本期数据周期截至2022年10月31日,共检测到2682万条数据。数据主要来源于搜索、社交、电商三个主要数据门类,其中以社交数据最多。
口碑总指数方面,与上期相比,新入榜品牌有冰熊、海信、穗凌、雪贝娜;落榜品牌有哈士奇、睿美、统帅、雪鸥。澳柯玛、海尔、美的位居前三。澳柯玛、海尔、美的、美菱、星星、新飞、乐创、华美在近两期中均位居前十。海信、荣事达在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。
分维度来看:品牌知名度方面,海尔、美的、澳柯玛位居前三。海尔、美的、澳柯玛、星星、美菱、新飞在近两期中均位居前十。乐创、海信、来博、容声在本期晋升至前十,华美、哈士奇、雪花、统帅则掉出前十。
消费者互动度方面,澳柯玛、美菱、新飞位居前三。澳柯玛、美菱、新飞、美的、华美、星星、海尔、乐创在近两期中均位居前十。荣事达、容声在本期晋升至前十,统帅、雪花则掉出前十。
品牌美誉度方面,澳柯玛、海尔、美菱位居前三。澳柯玛、海尔、美菱、美的、新飞、乐创在近两期中均位居前十。海信、星星、艾豪思、容声在本期晋升至前十,统帅、荣事达、德玛仕、雪花则在本期品牌美誉度中掉出前十。
质量认可度方面,澳柯玛、星星、海尔位居前三。澳柯玛、星星、海尔、美菱、美的、乐创、雪花在近两期中均位居前十。雪贝娜、荣事达、容声在本期晋升至前十,睿美、哈士奇、华美则掉出前十。
产品好评度方面,im钱包地址在哪里澳柯玛、星星、美的位居前三。澳柯玛、星星、美的、海尔、美菱、乐创在近两期中均位居前十。新飞、艾豪思、雪贝娜、冰熊在本期晋升至前十,统帅、雪花、来博、睿美则掉出前十。
品牌健康度方面,美的、海尔、澳柯玛位居前三。美的、海尔、澳柯玛、新飞、美菱、华美在近两期中均位居前十。乐创、来博、荣事达、海信在本期晋升至前十,统帅、星星、哈士奇、香雪海则掉出前十。
综合来看,2022年度商用冷柜TOP10品牌的口碑构成如下图所示:
附录
- 我要投稿
- 新闻热线:021-60850333
浙江省温岭市市场监督管理局关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)
中国质量新闻网讯 近日,浙江省温岭市市场监督管理局发布关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)。
台州市温岭市市场监督管理局关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)
抽检编号为№: 202212104姜的核查处置情况
(一)不合格食品基本情况
抽样单编号:XC22331081305933569;产品名称:姜;生产/检疫/购进/加工日期:2022-08-22;规格型号:/;保质期:/;问题项目:吡虫啉项目实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求,判定为不合格。被抽样单位:温岭市城东心怡便利店。
(二)核查处置情况
2022年8月22日,台州市温岭市市场监督管理局委托浙江宏正检测有限公司对当事人经营的姜进行抽检,2022年9月21日,经抽样检验,吡虫啉项目实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求,判定为不合格。2022年9月29日,当事人签收了上述检验报告。当日,执法人员依法检查当事人位于温岭市城东街道曙光东路502、504、506号,现场发现在销售的货架上摆放着待售的姜,该店称现场摆放的姜与检验报告(编号№: 202212104)被抽的姜不是同一批次,检验报告上的被抽的姜已售完。
(三)违法行为查处情况:
(1)当事人于2022年8月22日以3.75元/公斤的价格购入姜1件(20公斤/件),放在其经营场所里销售。同日,本局对上述姜抽样送检,经法定检验机构依据GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》标准对样品进行检验,其中,检验项目吡虫啉实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合标准要求,判定为不合格。9月29日,本局向当事人送达了《检验报告》。当事人对检验结论无异议。期间,当事人共销售上述姜20公斤(含抽样3.13公斤),销售价9.96元/公斤,计销售款199.2元。
(2)当事人系食用农产品销售者,未建立食用农产品进货查验记录制度,如实记录食用农产品的名称、数量、进货日期等信息,未保存相关凭证。
当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品,其行为已违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定。鉴于当事人属初次违法,无主观恶意,涉案食品货值较小,没有造成危害后果,同时积极配合调查,可予以减轻处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项、《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第五项之规定,没收违法所得199.2元,并处以罚款6000元。
当事人未建立食用农产品进货查验记录制度,已违反《中华人民共和国食品安全法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定,责令当事人改正,警告。
综上,将前述二项合并,决定如下:
⒈责令改正;
⒉警告;
⒊没收违法所得199.2元;
⒋罚款6000元。
(温市监处(2022)944号)
温岭市市场监督管理局
2022年11月18日
- 昵称 (必填)
- 邮箱 (必填)
- 网址