imtoken钱包正版官网-im钱包移动端最新版-以太坊和比特币区块链钱包

厦门市市场监管局通报2022年建筑用钢化玻璃产品质量监督抽查情况

2022-11-01 16:59:19 来源:中国质量报

\"image.png\"

中国质量新闻网讯 近日,厦门市市场监督管理局发布2022年建筑用钢化玻璃产品质量监督抽查情况。  

2022年,厦门市市场监督管理局对厦门企业生产的建筑用安全玻璃产品进行监督抽查,依据《GB 15763.2-2005 建筑用安全玻璃第 2 部分:钢化玻璃》相关要求,主要检测抗冲击性、碎片状态、霰弹袋冲击性能、表面应力等项目。本次共抽查20家企业生产的20批次建筑用安全玻璃产品,合格18批次,批次总合格率90%,不合格率10%。

2022年厦门市建筑用钢化玻璃产品质量抽查结果情况表

序号

受检企业(生产

产品名称

商标

规格型号

生产日期

检验结论

不合格项目

1

厦门晶弧玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

820mm×800mm×6mm

2022/06/26

合格

/

2

厦门市明跃华玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×760mm×6mm

2022/06/28

合格

/

3

厦门鑫周顺玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

820mm×700mm×8mm

2022/07/02

合格

/

4

厦门东诚艺玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×800mm×8mm

2022/07/01

合格

/

5

宸净(厦门)环境科技有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×4mm

2022/06/27

不合格

碎片状态

6

厦门博立兴玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×800mm×6mm

2022/06/24

合格

/

7

厦门金亚木玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

750mm×700mm×6mm

2022/07/16

合格

/

8

厦门英飞拓玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×4mm

2022/07/15

合格

/

9

厦门云珍鑫玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

1000mm×610mm×5mm

2022/07/19

合格

/

10

厦门市耀发钢化玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×6mm

2022/07/08

合格

/

11

厦门中玻工程玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

1400mm×650mm×6mm

2022/07/20

合格

/

12

厦门华玻玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×5mm

2022/07/09

不合格

碎片状态

13

厦门微步特玻玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×800mm×6mm

2022/07/10

合格

/

14

厦门永鑫城玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

900mm×600mm×6mm

2022/07/14

合格

/

15

厦门宏盛金玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

840mm×800mm×5mm

2022/07/13

合格

/

16

厦门市晟鑫宇玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

850mm×800mm×5mm

2022/07/20

合格

/

17

厦门格纳斯玻璃制品有限公司

建筑用钢化玻璃

/

860mm×720mm×5mm

2022/07/20

合格

/

18

厦门宏佰润玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

850mm×700mm×6mm

2022/07/28

合格

/

19

厦门市时兴玻璃制品有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×6mm

2022/07/28

合格

/

20

厦门市时兴节能科技有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×6mm

2022/07/28

合格

/


厦门市市场监管局通报2022年建筑用钢化玻璃产品质量监督抽查情况

2022-11-01 16:59:19 来源:中国质量报

\"image.png\"

中国质量新闻网讯 近日,厦门市市场监督管理局发布2022年建筑用钢化玻璃产品质量监督抽查情况。  

2022年,厦门市市场监督管理局对厦门企业生产的建筑用安全玻璃产品进行监督抽查,依据《GB 15763.2-2005 建筑用安全玻璃第 2 部分:钢化玻璃》相关要求,主要检测抗冲击性、碎片状态、霰弹袋冲击性能、表面应力等项目。本次共抽查20家企业生产的20批次建筑用安全玻璃产品,合格18批次,批次总合格率90%,不合格率10%。

2022年厦门市建筑用钢化玻璃产品质量抽查结果情况表

序号

受检企业(生产

产品名称

商标

规格型号

生产日期

检验结论

不合格项目

1

厦门晶弧玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

820mm×800mm×6mm

2022/06/26

合格

/

2

厦门市明跃华玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×760mm×6mm

2022/06/28

合格

/

3

厦门鑫周顺玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

820mm×700mm×8mm

2022/07/02

合格

/

4

厦门东诚艺玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×800mm×8mm

2022/07/01

合格

/

5

宸净(厦门)环境科技有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×4mm

2022/06/27

不合格

碎片状态

6

厦门博立兴玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×800mm×6mm

2022/06/24

合格

/

7

厦门金亚木玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

750mm×700mm×6mm

2022/07/16

合格

/

8

厦门英飞拓玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×4mm

2022/07/15

合格

/

9

厦门云珍鑫玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

1000mm×610mm×5mm

2022/07/19

合格

/

10

厦门市耀发钢化玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×6mm

2022/07/08

合格

/

11

厦门中玻工程玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

1400mm×650mm×6mm

2022/07/20

合格

/

12

厦门华玻玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×5mm

2022/07/09

不合格

碎片状态

13

厦门微步特玻玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×800mm×6mm

2022/07/10

合格

/

14

厦门永鑫城玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

900mm×600mm×6mm

2022/07/14

合格

/

15

厦门宏盛金玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

840mm×800mm×5mm

2022/07/13

合格

/

16

厦门市晟鑫宇玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

850mm×800mm×5mm

2022/07/20

合格

/

17

厦门格纳斯玻璃制品有限公司

建筑用钢化玻璃

/

860mm×720mm×5mm

2022/07/20

合格

/

18

厦门宏佰润玻璃有限公司

建筑用钢化玻璃

/

850mm×700mm×6mm

2022/07/28

合格

/

19

厦门市时兴玻璃制品有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×6mm

2022/07/28

合格

/

20

厦门市时兴节能科技有限公司

建筑用钢化玻璃

/

800mm×700mm×6mm

2022/07/28

合格

/


浙江省温岭市市场监督管理局关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)

2022-12-06 14:28:27 来源:中国质量报

中国质量新闻网讯 近日,浙江省温岭市市场监督管理局发布关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)。

台州市温岭市市场监督管理局关于不合格食品核查处置的通告(2022年第173号)

抽检编号为№: 202212104姜的核查处置情况

(一)不合格食品基本情况

抽样单编号:XC22331081305933569;产品名称:姜;生产/检疫/购进/加工日期:2022-08-22;规格型号:/;保质期:/;问题项目:吡虫啉项目实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求,判定为不合格。被抽样单位:温岭市城东心怡便利店。

(二)核查处置情况

2022年8月22日,台州市温岭市市场监督管理局委托浙江宏正检测有限公司对当事人经营的姜进行抽检,2022年9月21日,经抽样检验,吡虫啉项目实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》要求,判定为不合格。2022年9月29日,当事人签收了上述检验报告。当日,执法人员依法检查当事人位于温岭市城东街道曙光东路502、504、506号,现场发现在销售的货架上摆放着待售的姜,该店称现场摆放的姜与检验报告(编号№: 202212104)被抽的姜不是同一批次,检验报告上的被抽的姜已售完。

(三)违法行为查处情况:

(1)当事人于2022年8月22日以3.75元/公斤的价格购入姜1件(20公斤/件),放在其经营场所里销售。同日,本局对上述姜抽样送检,经法定检验机构依据GB2763-2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》标准对样品进行检验,其中,检验项目吡虫啉实测值为1.39mg/kg,检验结果不符合标准要求,判定为不合格。9月29日,本局向当事人送达了《检验报告》。当事人对检验结论无异议。期间,当事人共销售上述姜20公斤(含抽样3.13公斤),销售价9.96元/公斤,计销售款199.2元。

(2)当事人系食用农产品销售者,未建立食用农产品进货查验记录制度,如实记录食用农产品的名称、数量、进货日期等信息,未保存相关凭证。

当事人经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品,其行为已违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第二项之规定。鉴于当事人属初次违法,无主观恶意,涉案食品货值较小,没有造成危害后果,同时积极配合调查,可予以减轻处罚。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项、《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第五项之规定,没收违法所得199.2元,并处以罚款6000元。

当事人未建立食用农产品进货查验记录制度,已违反《中华人民共和国食品安全法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项之规定,责令当事人改正,警告。

综上,将前述二项合并,决定如下:

⒈责令改正;

⒉警告;

⒊没收违法所得199.2元;

⒋罚款6000元。

(温市监处(2022)944号)

温岭市市场监督管理局

2022年11月18日

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

tokenpocket最新版官网

最安全的区块链钱包欢迎下载:tokenpocket钱包app